Después del debut con triunfo frente a Banfield, Leonardo Ponzio dirigirá su primer partido como técnico de River en el Monumental. Será el domingo a las 19.15 cuando el conjunto de Núñez reciba a Independiente Rivadavia de Mendoza, en un duelo atrapante por la octava fecha de la Zona B del Torneo Clausura. El equipo cuyano es uno de los líderes de la tabla anual y los de Núñez necesitan el triunfo no solo para tomar confianza sino también para descontarle puntos a la Lepra mendocina en la lucha por el título de campeón de la Liga Profesional y la clasificación a la Copa Libertadores 2027.

Pero más allá de las cuestiones estrictamente futbolísticas, hay otro tema que acapara la atención y hace ruido en la previa de este partido: la situación de Maximiliano Salas. El delantero, que fue uno de los 14 jugadores apartados en el predio de Cantilo, fue cedido a préstamo a Independiente Rivadavia, por lo que su pase sigue perteneciendo a River. Entonces, ¿va a poder jugar el domingo en el Monumental?

Foto Marcelo Carroll - CLARIN

“No va a jugar”, le aseguró a Clarín un alto dirigente de Independiente Rivadavia. De esa manera, se respetará el acuerdo de palabra que se había pactado al momento de realizar la cesión a préstamo.

“En su momento me dijeron que había una cláusula, así que no vamos a gastar energía en esos temas que a los entrenadores no nos competen. Creería que no va a jugar”, manifestó Alfredo Berti, técnico de la Lepra mendocina, a Dsports.

Ahora, ¿hubiera podido Independiente Rivadavia alinear igual a Salas si lo hubiera querido incluir? En primer lugar hay que decir que no hay un impedimento legal para que Salas pudiera estar en el campo de juego en Udaondo y Figueroa Alcorta con la camiseta de Independiente Rivadavia.

Aquella antigua cláusula que se ponía en los contratos para que un jugador a préstamo no actuara contra el club dueño de su pase no existe más ya que de acuerdo a las reglas internacionales, lo que prima es el derecho laboral del futbolista, algo que no se puede prohibir.

Lo que sí existe, de acuerdo a lo que le confirmaron a Clarín desde ambos clubes es un resarcimiento por el que, en el hipotético caso de que Salas jugara, Independiente Rivadavia debería pagarle a River 500 mil dólares.

Foto: @CSIRoficial

Esto no está prohibido en los papeles, por ende se encuentra permitido, ya que es algo que se le impone al club y no al jugador. “Es como si fuera un bono”, aseguran. El artículo 18 bis del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA prohíbe de manera expresa que un club firme contratos que permitan a otro club o a un tercero influir en su independencia, su política deportiva, la alineación de los futbolistas o la gestión interna de la institución.

En este caso, esa cláusula con el dinero pactado a pagar no impedía que el jugador pudiera estar en el Monumental. “El CCT 557/09 (convenio colectivo de trabajo) establece que es nula la disposición que impida a un futbolista cedido a préstamo jugar contra el club de origen. Lo que hay es una cláusula penal: si Independiente Rivadavia lo alinea, paga U$S 500.000. El deudor es el club, no el jugador. FIFA prohíbe que el club influya en las decisiones deportivas de otro. Pero la multa no es una inhabilitación. Es un precio”, explicó Marcelo Bee Sellares, especialista en derecho deportivo.

Con ese obstáculo legal, suelen incluirse cláusulas a pagar, que están permitidas para los clubes que ceden. De hecho, en 2019 River lo hizo con Lanús, quien tenía cedido a Carlos Auzqui y abonó 500 mil dólares para la presencia en la cancha del jugador cuyo pase pertenecía a los de Núñez

Actualmente esta cuestión se reflota por la situación de Salas, quien fue uno de los jugadores marginados por River a mitad de año y fue cedido a Independiente Rivadavia, ya sabiendo que iba a ser difícil recuperar al menos una parte de los casi 10 millones de dólares invertidos para abonar la cláusula de rescisión con Racing, lo que generó un conflicto con la dirigencia de La Academia el año pasado.

El director técnico de Independiente Rivadavia de Mendoza es Alfredo Berti. Foto Ramiro Gomez / Mendoza

Ante esa situación, aceptaron el préstamo por un año, sin cargo y con una opción de compra de 4 millones de dólares por el 50% de su pase que ofreció la Lepra, que se hizo cargo del salario del jugador.

Pieza importante desde que pisó Mendoza, la decisión futbolística de contarlo para este encuentro se topará también con la dirigencial: finalmente optaron por no pagar medio millón de dólares para contar con el acompañante del goleador Alex Arce en una parada brava en el Monumental.

Hasta el momento, Maxi acumula 474 minutos repartidos en siete juegos, sin goles ni asistencias. Arrancó sumando minutos de a poco por la inactividad que traía al entrenarse apartado en Cantilo, pero rápidamente se ganó la titularidad: jugó prácticamente la totalidad de la serie de Libertadores contra Fluminense (solo salió faltando 11 minutos en la ida) y viene de participar 68 minutos el fin de semana ante Racing, otro de sus ex clubes.

Salas se fue disgustado de River e hizo declaraciones explosivas tras su salida. “No está bueno estar encerrado en un container. Ante todo, somos personas y seres humanos. Te enoja, pero si llegás todos los días enojado a Cantilo y al container, te querés pegar un tiro. Se nos trató muy mal. No merecíamos terminar así los apartados", había lanzado Salas en forma de bomba tras su salida de Núñez, disgustado por lo que le tocó atravesar antes de su salida tras 37 partidos y siete goles.

Luego, el presidente Stefano Di Carlo reconoció el error de haber mandado a los apartados a entrenarse al predio de Cantilo. ¿Cómo hubiese sido recibido Salas en el Monumental por los hinchas? La respuesta quedará para otro momento ya que Independiente Rivadavia no pagará el “bono” de 500 mil dólares y el delantero no jugará.