Un escalador austríaco será juzgado este jueves acusado de homicidio por negligencia grave por la muerte de su novia durante una excursión al Grossglockner, la montaña más alta de Austria, de 3.798 metros.
La mujer, identificada como Kerstin G. murió de hipotermia durante una excursión de montañismo al Grossglockner.
Su novio está acusado de dejarla desprotegida y exhausta cerca de la cumbre en medio de una tormenta la madrugada del 19 de enero de 2025, mientras él buscaba ayuda.
La Fiscalía sostiene que el acusado, Thomas P., era el escalador más experimentado de la pareja y, por lo tanto, debía ser considerado el “guía responsable” de la travesía.
Según la acusación a la que accedió BBC, el acusado no regresó a tiempo ni solicitó ayuda cuando la situación se volvió crítica durante la madrugada del día de la tragedia.
El caso generó un fuerte impacto en Austria y en comunidades de montañistas de otros países, ya que pone en discusión hasta qué punto una mala decisión en la montaña puede derivar en responsabilidad penal.
Acusaciones de la Fiscalía
El Ministerio Público enumeró al menos nueve errores cometidos por el acusado desde el inicio de la expedición. Entre ellos, haber intentado el ascenso pese a que su pareja no tenía experiencia en montañismo de esa duración, dificultad y altitud, y hacerlo en condiciones climáticas adversas.
También se le reprocha haber partido con dos horas de retraso y no llevar equipo suficiente de vivac de emergencia. Otro punto central es que permitió que la mujer utilizara botas de snowboard blandas, consideradas inadecuadas para un ascenso en terreno mixto y de alta montaña.
Según la Fiscalía, la temperatura era de -8 °C, con una sensación térmica cercana a -20 °C, y los vientos alcanzaban los 74 km/h. Para los fiscales, en ese contexto, el acusado debió abortar el ascenso cuando aún era posible.
Versiones contrapuestas
La defensa sostiene que la excursión fue planificada de manera conjunta y que ambos se consideraban preparados física y técnicamente.
De acuerdo con su abogado, la pareja no estaba agotada al llegar al punto sin retorno antes de la cima y decidió continuar, según el mismo medio.
Las imágenes de una cámara web muestran a ambos escalando durante la noche. La Fiscalía afirma que quedaron atrapados alrededor de las 20.50 y que el acusado no pidió auxilio cuando un helicóptero policial los sobrevoló cerca de las 22.50.
La defensa asegura que en ese momento todavía se sentían en condiciones de seguir. Más tarde, según su versión, la mujer comenzó a mostrar signos graves de agotamiento y ya no pudo continuar.
El momento crítico
El acusado declaró que logró llegar con su pareja hasta una zona situada a unos 40 metros por debajo de la cumbre. Al no poder moverla, decidió dejarla allí para buscar ayuda, cruzando la cima y descendiendo por la otra ladera.
La Fiscalía sostiene que la dejó alrededor de las 2 de la madrugada sin utilizar mantas térmicas ni otro equipo de protección contra el frío, y que demoró hasta las 3.30 en avisar a los servicios de emergencia.
Los fuertes vientos impidieron un rescate nocturno en helicóptero. Kerstin G. murió sola en la ladera helada de la montaña.
Las consecuencias penales que enfrenta el acusado
De ser declarado culpable, Thomas P. podría enfrentar una pena de hasta tres años de prisión. Más allá del resultado, el juicio abre un debate sobre la responsabilidad legal entre compañeros de expedición y podría marcar un antes y un después en la práctica del montañismo en Europa.
El veredicto no sólo determinará el futuro judicial del acusado, sino también los límites entre el riesgo personal y la obligación de cuidado en actividades extremas.
Un escalador austríaco será juzgado este jueves acusado de homicidio por negligencia grave por la muerte de su novia durante una excursión al Grossglockner, la montaña más alta de Austria, de 3.798 metros. La mujer, identificada como Kerstin G. murió de hipotermia durante una excursión de montañismo al Grossglockner. Su novio está acusado de dejarla desprotegida y exhausta cerca de la cumbre en medio de una tormenta la madrugada del 19 de enero de 2025, mientras él buscaba ayuda.La Fiscalía sostiene que el acusado, Thomas P., era el escalador más experimentado de la pareja y, por lo tanto, debía ser considerado el “guía responsable” de la travesía.Según la acusación a la que accedió BBC, el acusado no regresó a tiempo ni solicitó ayuda cuando la situación se volvió crítica durante la madrugada del día de la tragedia.El caso generó un fuerte impacto en Austria y en comunidades de montañistas de otros países, ya que pone en discusión hasta qué punto una mala decisión en la montaña puede derivar en responsabilidad penal.Acusaciones de la FiscalíaEl Ministerio Público enumeró al menos nueve errores cometidos por el acusado desde el inicio de la expedición. Entre ellos, haber intentado el ascenso pese a que su pareja no tenía experiencia en montañismo de esa duración, dificultad y altitud, y hacerlo en condiciones climáticas adversas.También se le reprocha haber partido con dos horas de retraso y no llevar equipo suficiente de vivac de emergencia. Otro punto central es que permitió que la mujer utilizara botas de snowboard blandas, consideradas inadecuadas para un ascenso en terreno mixto y de alta montaña.Según la Fiscalía, la temperatura era de -8 °C, con una sensación térmica cercana a -20 °C, y los vientos alcanzaban los 74 km/h. Para los fiscales, en ese contexto, el acusado debió abortar el ascenso cuando aún era posible.Versiones contrapuestasLa defensa sostiene que la excursión fue planificada de manera conjunta y que ambos se consideraban preparados física y técnicamente.De acuerdo con su abogado, la pareja no estaba agotada al llegar al punto sin retorno antes de la cima y decidió continuar, según el mismo medio.Las imágenes de una cámara web muestran a ambos escalando durante la noche. La Fiscalía afirma que quedaron atrapados alrededor de las 20.50 y que el acusado no pidió auxilio cuando un helicóptero policial los sobrevoló cerca de las 22.50.La defensa asegura que en ese momento todavía se sentían en condiciones de seguir. Más tarde, según su versión, la mujer comenzó a mostrar signos graves de agotamiento y ya no pudo continuar.El momento críticoEl acusado declaró que logró llegar con su pareja hasta una zona situada a unos 40 metros por debajo de la cumbre. Al no poder moverla, decidió dejarla allí para buscar ayuda, cruzando la cima y descendiendo por la otra ladera.La Fiscalía sostiene que la dejó alrededor de las 2 de la madrugada sin utilizar mantas térmicas ni otro equipo de protección contra el frío, y que demoró hasta las 3.30 en avisar a los servicios de emergencia.Los fuertes vientos impidieron un rescate nocturno en helicóptero. Kerstin G. murió sola en la ladera helada de la montaña.Las consecuencias penales que enfrenta el acusadoDe ser declarado culpable, Thomas P. podría enfrentar una pena de hasta tres años de prisión. Más allá del resultado, el juicio abre un debate sobre la responsabilidad legal entre compañeros de expedición y podría marcar un antes y un después en la práctica del montañismo en Europa.El veredicto no sólo determinará el futuro judicial del acusado, sino también los límites entre el riesgo personal y la obligación de cuidado en actividades extremas. La Voz